人事ノウハウ

【2026年最新版】最低賃金改定がもたらす人事・労務の3大課題と実践的対策ガイド

2026/10/15

【2026年最新版】最低賃金改定がもたらす人事・労務の3大課題と実践的対策ガイド

2025年の最低賃金改定では、47都道府県すべてで最低賃金が初めて1,000円を超え、過去最大の引き上げ幅となったことで大きな話題となりました。その勢いは2026年も続き、過去2番目の大幅な引き上げとなっています。

2025年は大幅な引き上げと引き換えに、適用時期を遅らせるなど企業に配慮するケースが目立ちましたが、2026年は37都道府県で例年通り10月発効となりました。

最低賃金の引き上げは、もはや一過性のイベントではなく、毎年続く経営課題です。この記事では、2026年改定の最新動向を整理し、「人事・労務」への3つの影響を確認した上で、人事担当が直近・中長期で取り組むべき課題を解説します。

2026年 最低賃金改定の振り返りと特徴

2026年の最低賃金改定では、昭和53年度に目安制度が始まって以来、過去2番目の引き上げ幅となり、地域間の最高額と最低額の差も縮小しました。ここでは、今回の改定における概要と特徴に加え、企業の業種・地域ごとの受け止め方について解説します。

2026年改定の概要

2026年の最低賃金は、全国加重平均で1,177円となり、前年度から56円の引き上げとなりました。過去最大となった2025年の66円からは減少したものの、過去2番目の引き上げ幅です。

また、最も引き上げ幅が大きかった佐賀県の65円を筆頭に、33府県が国の示した目安を上回る引き上げを実施しました。

一方、発効日については、2025年は例年の10月から半年ほど発効が遅れた地域もありましたが、2026年は最長でも2ヵ月ほどの延期に留まりました。

参考:厚生労働省|令和8年度 地域別最低賃金 答申状況

地域間格差(最高額と最低額の差)の縮小

地域別最低賃金の最高額と最低額の差を見ると、最高額は東京都の1,280円、最低額は宮崎県の1,085円となりました。両者の差は195円となり、2025年の203円から8円縮小しています。

また、最高額に対する最低額の比率は84.8%となり、12年連続で地域間格差が改善しています。政府が全国加重平均1,500円を目指していることからも、この傾向は今後も続くことが予想されます。

企業の業種・地域ごとの受け止め方

今回の最低賃金改定において、影響を受けやすい業種は「小売、飲食、宿泊、介護、物流」などです。これらの業種は、パート・アルバイト等の非正規雇用の割合が高いため、最低賃金の引き上げが人件費の増大に直結し、利益を圧迫する大きな要因となります。

また、今回の改定では、47都道府県のうち33府県が、国が示した次の引き上げ目安額を上回る「上乗せ引き上げ」を実施しました。なお、国(中央最低賃金審議会)が提示した、各都道府県の「引き上げ目安額」の基準は以下の通りです。

(参考)各都道府県に適用される目安のランク

ランク 引き上げ目安額 対象都道府県
A 54円 埼玉、千葉、東京、神奈川、愛知、大阪
B 56円 北海道、宮城、福島、茨城、栃木、群馬、新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、岐阜、静岡、三重、滋賀、京都、兵庫、奈良、和歌山、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、福岡
C 56円 青森、岩手、秋田、山形、鳥取、高知、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄

参照:令和8年度地域別最低賃金額改定の目安について

特に地方部であるCランクでは、長崎県を除くすべての県が引き上げ目安額を上回る答申を出しています。この背景には「地域間格差をこれ以上放置すれば、若者を中心とした働き手が都市部へ流出し、地域の企業そのものが成り立たなくなる」という強い危機感があると考えられます。

最低賃金改定がもたらす「人事・労務」への3つの影響

ここでは、最低賃金の引き上げがもたらす代表的な人事・労務への影響を3つ解説します。いずれも重要な人事課題となるため、次に紹介する「直近・中長期」の対策と併せて確認していきましょう。

「地方=低人件費」という前提の崩壊

地域間格差の縮小により「地方であれば人件費を抑えられる」という従来の前提が崩れつつあります。次のような課題に対応するため、全国一律のベースアップや、地域手当の見直しが必要です。

  • 採用難と賃上げ圧力:地方でも人手不足が深刻化しており、法定の最低賃金では人材が集まらなくなっています。そのため、都市部との差を埋めるような独自の賃上げを行う地方企業が増えています。
  • コストメリットの薄れ:人件費の地域差が縮まることで、全国展開するチェーン企業や大企業は「地方だから人件費を抑えて利益を出しやすい」という戦略を見直し始めています。
  • 経営への影響:中小企業を中心に人件費の高騰が経営を圧迫するケースもあり、コストカットのみを目的にした地方展開が困難になっています。

年収の壁と時給調整の深刻化

最低賃金の引き上げは「年収の壁」問題とも密接に関連します。時給が上がることで、パート・アルバイト従業員が想定より早い段階で社会保険上の扶養の収入基準に近づきやすくなるためです。

特に11月~12月は、学生や主婦(夫)のパート・アルバイト従業員が、自身の「年収の壁」を意識します。その結果、多くの企業にとっても繁忙期であるこの時期に、従業員による「働き控え」が多発し、現場が回らなくなるリスクが高まります。

非正規雇用の比率が高い業種においては、時給の引き上げによる人件費高騰への対応だけでなく、労働時間調整に伴う労働力不足への対策、および「年収の壁」への対策も重要な課題です。

正社員と非正規社員の「賃金逆転・接近」によるモチベーション低下

パート・アルバイトなど最低賃金層の時給を引き上げるだけでは、中堅社員や若手正社員のモチベーション低下につながる可能性があります。正社員と非正規社員の給与差が縮まる「賃金の圧縮(コンプレッション)」が生じることによって、役割や責任に応じた処遇差が保てなくなるためです。

例えば、定型業務に加えてイレギュラー対応も担う若手社員と、定型業務のみを行うパート・アルバイト従業員の給与水準がほぼ同額になったとします。それを若手社員が知ったとき、不公平感を抱くことは避けられないでしょう。

そのような不公平感が社内に蔓延することで、組織内のエンゲージメント低下や、それに伴う優秀な社員の離職リスクを抱えることになります。

人事が取り組むべき「直近・中長期」の3つの対策

最低賃金の上昇は一過性のものではなく、ここ数年、毎年4~6%台の引き上げが続いています。今後も同水準の上昇が想定され、価格転嫁だけでコストを吸収するには限界を迎えつつあるのが実情です。ここでは、持続的な組織運営に向けて、人事担当が取り組むべき対策として、直近・中長期で取り組むべきものを3つ紹介します。

【直近の緊急対策】改定直後の「年収の壁」問題と、年末シフト不足への対応

まず着手すべきなのは、改定後の時給に基づく各従業員の年収着地見込みの緊急シミュレーションです。「誰がいつ年収の壁に到達しそうか」を把握することで、先手を打った対応が可能になります。

そのうえで、社会保険上の扶養への対策として、政府が提供する「年収の壁・支援強化パッケージ」の活用が有効です。具体的には以下の制度が挙げられます。

  • キャリアアップ助成金(短時間労働者労働時間延長支援コース)の活用:従業員が「年収の壁」を超えて新たに社会保険に加入した場合、事業主への助成により、企業の負担軽減につながります。
  • 事業主証明の発行:繁忙期による一時的な収入変動であることを証明することで「130万円の壁」を超えた場合でも、原則として連続2回までは引き続き扶養に入ることが可能です。

また、年末のシフト不足に対応するためには、現場マネージャーを巻き込んだ労働時間調整やシフト再構築が不可欠です。

参考:厚生労働省|「年収の壁」への対応

【中長期対策①】「賃金圧縮」を防ぐ、人事・評価制度の根本的見直し

「賃金圧縮」を防ぐには、年齢や勤続年数ではなく「役割」や「ジョブ(職務)」に基づいた等級制度・賃金テーブルへの移行が有効です。最低賃金層の時給アップに合わせ、その上の中堅社員や若手正社員に求める役割とスキルを次の4ステップで再定義します。

  • ステップ1:現状把握と対象の特定
    全従業員の給与データをもとに、最低賃金層と中堅社員・若手社員の給与差が縮まっている「境界ライン」を洗い出し、その対象者を特定します。
  • ステップ2:役割と責任の定義
    「マニュアル通りに定型業務を遂行」「イレギュラー対応や判断も実施」など雇用形態や等級ごとに求められる役割と責任の範囲を定義します。
  • ステップ3:評価基準の策定とスキルの言語化
    「後輩育成」「業務改善の提案」「売上目標の達成」など役割や責任において期待される行動やスキルを言語化し、客観的な評価基準を策定します。
  • ステップ4:賃金テーブルの設計と周知
    新たな評価基準をもとに賃金テーブルを設計します。従業員に対して「年齢や勤続年数ではなく、役割と成果を適切に反映する制度へ移行する」ことを丁寧に説明し、納得感を得ることが重要です。

【中長期対策②】生産性向上を最大化する「戦略的な組織デザインと人事制度構築」

時給が全国的に1,000円~1,200円台となるなか、パート・アルバイト従業員を「単純作業を担う低コストの労働力」として扱うビジネスモデルは限界を迎えています。人件費の高騰を吸収するには、業務の見直しと、それに伴う労働生産性の向上が不可欠です。

生産性向上を最大化するには、経営ビジョンや戦略によって目指す姿と、現場が納得感をもって実際に運営できる人事制度の設計を整合させることが重要です。限られたリソースをコア業務に集中させるためには、ノンコア業務の切り分けを行ったうえで、新しい業務フローに合わせた人員配置(要員計画)の最適化や、生産性向上に貢献した従業員を評価する評価・報酬制度の再設計など、組織全体の仕組みを連動させる必要があります。

この一連のプロセスを、客観的な視点と専門知見を持って進める手段として、外部の専門家による組織・人材コンサルティングの活用も有効です。人事制度構築・改定、人材マネジメント(ポリシー)の策定、要員計画策定などを通じて経営課題を解決するための「組織デザイン」や「人事制度構築」を行い、さらに策定した制度が現場で理解され、円滑に運用され、適切に機能するまで継続的に支援を受けられる点は、社内リソースが限られる企業にとって大きなメリットとなります。

【中長期対策①】で触れた役割ベースの制度見直しをさらに一歩進め、経営課題を解決するための「組織デザイン」や「人事制度構築」の視点を取り入れることが重要です。

まとめ:継続的な賃上げを支える組織づくり〜業務プロセス変革と戦略的な人事制度構築〜

2026年の最低賃金改定では、2025年に続いて過去2番目の引き上げ幅となりました。ベースとなる人件費が高騰するなか、「時給に見合った付加価値」を現場で生み出さなければ、企業は利益を残すことができません。毎年のように「法律で決まったから」と受け身で時給を上げ続けるだけでは、企業は疲弊していくばかりです。

今後も事業を継続するためには、従業員1人あたりの労働生産性をさらに高める必要があります。そのためには、パート・アルバイト従業員を従来のような「単純作業を担う低コストの労働力」ではなく、企業成長を支える重要な戦力として考えることが重要です。

こうした状況に対応するには、全社的な業務の棚卸しを行い、マニュアル化できるノンコア業務をシステム化やアウトソーシング(BPO)へ移行することが有効です。そうして生まれた業務リソースをコア業務へ振り向けるとともに、外部の組織・人材コンサルティングなどを活用し、新たな業務に合わせた人員配置や評価・人事制度を再構築することが求められます。

企業としての付加価値を最大化するため、「業務プロセスの変革」と、それを支える「戦略的な組織デザイン」を両輪で進め、パート・アルバイトも含めた全従業員が顧客価値の創造に集中できる環境を構築することが、継続的な賃上げ時代を生き抜く鍵となります。

【監修者】
牧 あや まき社会保険労務士事務所
https://maki-sharoushi.com/

その他のお役立ち情報

セミナー情報
企業の人事・労務・派遣管理のご担当者の方を対象としたセミナーを随時開催しています。ぜひご参加ください。
お役立ち情報
人事のご担当者の皆さまに役立つコラムや資料を随時お届けしています。
メールマガジンに登録
人事ノウハウや労働法制などの最新お役立ち情報を配信しております。